Ухвала
від 18.11.2022 по справі 322/749/22
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

18 листопада 2022 року Справа № 322/749/22

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за № 12022082300000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

11.11.2022 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить:

- надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

- укладеного 25.08.2022 договору з усіма додатками Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ФОП ОСОБА_7 про надання послуг: очищення від бур`янів, сміття (стихійного звалища), окремих груп дерев, які не належать до категорії лісів або лісового фонду, чагарників, гілок, пагонів дерев, кущів, дерев, чагарників, порослі на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що перебувають в постійному користуванні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населених пунктів Новомиколаївської селищної ради, з кадастровими номерами: додаються;

- матеріалів, що підтверджують належність земельних ділянок (земельної ділянки) сільськогосподарського призначення, на яких ФОП ОСОБА_7 проводить відповідні роботи, до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (державний акт на землю, відповідні рішення про реорганізацію, правовстановлюючі документи, тощо);

- усіх актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_7 ;

- підтверджуючі геодезичні документи, в місці проведення договірних робіт ФОП ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий і прокурор, не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив повернути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відкликання прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є безумовною підставою для його повернення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107380934
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —322/749/22

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 24.10.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні