Ухвала
від 31.10.2022 по справі 752/14184/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14184/22

Провадження № 1-кс/752/4995/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 42021100000000749 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Спеціалізованоїекологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Спеціалізованоїекологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), юридична адрес: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просила, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику володільця документів, оскільки є достатні підстави вважати, що це призведе до зміни, знищення або спотворення документів.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у містіКиєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021100000000749 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), використовуючи всупереч інтересам юридичної особи свої повноваження, здійснюють господарську діяльність з поводження із небезпечними відходами з порушенням вимог чинного законодавства, що потягло тяжкі наслідки у вигляді отримання неправомірної вигоди у розмірі, що перевищує у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян та створило небезпеку для здоров`я людей і довкілля.

Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог природоохоронного законодавства та екології посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) (ПП « ОСОБА_5 » далі ? ПП « ОСОБА_6 »), виникла необхідність у дослідженні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх документів, щодо здійснення діяльності у сфері утворення, оброблення та утилізації відходів, а саме: статут ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), накази про призначення на посади, звільнення директора, головного бухгалтера, працівників Товариства, їх посадові інструкції, трудові договори або документи, якими розподілені обов`язки; результати оцінки впливу на довкілля (звіт з ОВД, звіт про громадське обговорення, висновок з ОВД) або висновок державної екологічної експертизи; документи щодо сплати екологічного податку; дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з додатками; реєстрова картка об`єкта утворення, оброблення та утилізації відходів; документи, що подавались як ліцензіатом, для отримання ліцензії на провадження/розширення господарської діяльності; документи щодо ідентифікації таобліку об`єктівпідвищеної небезпеки та поводження з небезпечними відходами; декларація безпеки або звіт про заходи безпеки для об`єкту поводження з небезпечними медичними відходами, план локалізації та ліквідації аварії на об`єкті; документи з обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ.

Слідчий зазначає, що отримання доступу до зазначених документів надасть змогу встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, повно, всебічно дослідити обставини справи.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або слідчим, що перебувають в групі слідчих, прокурорам, що перебувають в групі прокурорів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), юридична адрес: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

1.статут ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), накази про призначення на посади, звільнення директора, головного бухгалтера, інших працівників підприємства, їх посадові інструкції, трудові договори або документи, якими розподілені обов`язки;

2.штатний розпис із зазначенням посад усіх працівників підприємства,

а також повні їх анкетні дані та контактні дані для зв`язку;

3.правовстановлюючі документи щодо законності користування земельною ділянкою та приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ;

4.висновки державної екологічної експертизи;

5.податкові декларації щодо сплати екологічного податку (у тому числі за кодами 19010000, 19011000, 19010100, 19010300, 19010200);

6.накази ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо видачі ліцензії за весь період діяльності;

7.висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи;

8.дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з додатками;

9.реєстрові картки об`єкта утворення, оброблення та утилізації відходів;

10.документи про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами;

11.документи щодо ідентифікації таобліку об`єктівпідвищеної небезпеки суб`єкту господарювання та поводження з небезпечними відходами;

12.декларація безпеки або звіт про заходи безпеки для об`єкту поводження з небезпечними медичними відходами, план локалізації та ліквідації аварії на об`єкті;

13.звіти щодо обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за формою 1-ВТ;

14.документи про взяття на облік ПП « ОСОБА_6 » як об`єкта, який справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря, видів та обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря;

15.статистичні звіти за формою № 1-відходи (річна) "Звіт про утворення та поводження з відходами" за 2021-2022 роки;

16.статистичні звіти в галузі охорони атмосферного повітря стаціонарними та пересувними джерелами, які справляють шкідливий вплив за 2021-2022 роки;

17.наказ про закріплення відповідальної особи на підприємстві за поводження з відходами;

18.дозвільні документи на перевезення транспортом небезпечних відходів та перелік таких транспортних засобів;

19.технологічний регламент порядку збирання, зберігання, оброблення та утилізації небезпечних відходів по всім видам відходів які утилізуються на підприємстві;

20.паспорти на кожне окреме місце/об`єкт зберігання або видалення відходів;

21.документи про результати перевірок органами державного нагляду перевірки природоохоронного законодавства і екології, а також надані відповіді за результатами вказаних перевірок щодо усунення виявлених порушень за весь період діяльності ПП « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107381799
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/14184/22

Постанова від 13.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 14.10.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні