Ухвала

від 17.11.2022 по справі 177/208/22

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН177/208/22

Провадження №2-з/193/8/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 довиконкому Девладівськоїсільської радиСфіївського районуДніпропетровської області,третя особа-підприємець ОСОБА_2 провизнання неправомірнимрішення ,зобов"язаннявчинити певнідії таусунення перешкоду корисстуванніземельною ділянкою про забезпечення позову,-

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони вчининнея дій щодо розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером1225286600:02:004:0460 плоощею 2,0000 га, переедбачено ст.152 ЦПК України ст. 152 ЦП.

Згідно з ч. ч.1-3ст. 151ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1, 2 та ч. 3ст. 152ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

До суду була подана позовна заява ОСОБА_1 довиконкому Девладівськоїсільської радиСфіївського районуДніпропетровської області,третя особа-підприємець ОСОБА_2 провизнання неправомірнимрішення ,зобов"язаннявчинити певнідії таусунення перешкоду корисстуванніземельною ділянкою про забезпечення позову. На підставі п.3 ст.151 ЦПК України, якщо суду необхідна явка заявника, то суд викликає його в судове засідання.

Як вбачається з цивільної справи, позовна заява залишена без розгляду в зв"язку з постійною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 8ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, судя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 довиконкому Девладівськоїсільської радиСфіївського районуДніпропетровської області,третя особа-підприємець ОСОБА_2 провизнання неправомірнимрішення ,зобов"язаннявчинити певнідії таусунення перешкоду корисстуванніземельною ділянкою про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шумська