Ухвала
від 16.11.2022 по справі 904/10293/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.11.2022м. ДніпроСправа № 904/10293/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" (м.Хмельницький)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" (49038, м. Дніпро, вул.Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 33549267)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2022 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Остапенко Є.С. до 24.11.2022. Відкладено розгляд клопотання №02-25/1439 від 30.09.2022 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу на 24.11.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 24.11.2022. Відкладено розгляд клопотання №02-25/1434 від 01.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі на 24.11.2022.

До господарського суду 16.11.2022 від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про участь у справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про участь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, господарський суд зазначає, що у своєму клопотанні Головне управління ДПС у Запорізькій області просить суд провести судове засідання 10.11.2022 об 12:40 в режимі відеоконференції, в той час як розгляд справи відкладено на 24.11.2022 о 12:55.

За наведених обставин, з огляду на те, що розгляд справи №904/10293/17 відкладено на 24.11.2022 на 12:55, а заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції 10.11.2022 об 12:40, тобто коли відсутні судові засідання по справі, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Головно управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107387885
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/10293/17

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні