Ухвала
від 14.11.2022 по справі 911/1355/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" листопада 2022 р. Справа № 911/1355/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс

до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 599803,54 грн

за участю представників

позивача: Страшний О.О. адвокат, ордер серії АА № 0021696 від 09.09.2022;

відповідача: не з`явився

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 599803,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відкладено підготовче засідання на 14.11.2022.

31.10.2022 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив, який судом залучено до матеріалів справи.

Також від позивача надійшла заява № 27/10/02 від 27.10.2022 про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої, останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 650 874,21 грн, з яких: 471 922,56 грн основного боргу, 11 040,59 грн 3 % річних, 102 879,12 грн інфляційних втрат та 65 031,94 грн пені.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Підпунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог № 27/10/02 від 27.10.2022 подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2022 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача також не надходило.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2022 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107388403
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1355/22

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні