Ухвала

від 05.12.2022 по справі 911/1355/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа № 911/1355/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс

до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 650 874,21 грн

за участю представників

позивача: Страшний О.О. адвокат, ордер серії АА № 0021696 від 09.09.2022;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 650 874,21 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2022.

На електронну адресу суду 02.12.2022 від відповідача надійшов лист № 25/705-3481 від 01.12.2022, в якому повідомляє, що ним самостійно була погашена сума основного боргу за договором № 12/383 від 09.11.2021 про закупівлю (поставку) товару у розмірі 471 922,56 грн, на підтвердження чого до листа додано копії платіжних доручень № Зм.245 від 29.11.2022 на суму 427 642,56 грн та № Зм.346 від 29.11.2022 на суму 44 280,00 грн.

Через канцелярію суду 05.12.2022 позивачем подано заяву від 05.12.2022 про відмову від частини позовних вимог, за змістом якої останній зазначає, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, було добровільно сплачено основний борг у розмірі 471 922,56 грн, у зв`язку з чим, просить суд:

- закрити провадження у справі № 911/1355/22 в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 471 922,56 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 078,84 грн.

Представник відповідача у судове засідання 05.12.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 05.12.2022 до початку розгляду справи по суті, суд перейшов до розгляду заяви позивача від 05.12.2022 про відмову від частини позовних вимог.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву про відмову від частини позовних вимог.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява від 05.12.2022 про відмову від частини позовних вимог підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс адвокатом Страшним О.О., повноваження якого підтверджуються наявним у матеріалах справи ордером на надання правової (правової) допомоги серії АА № 0021696 від 09.09.2022.

Зі змісту заяви позивача про відмову від частини позовних вимог вбачається, що дана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини третьої статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від частини позовних вимог не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від частини позовних вимог підписана уповноваженим представником позивача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для її задоволення та закриття провадження у справі №911/1355/22 в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 471 922,56 грн.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання щодо вирішення судових витрат, в тому числі щодо судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви, буде вирішено при ухваленні рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс від 05.12.2022 про відмову від частини позовних вимог у справі № 911/1355/22 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поліпартс до Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства Центренерго в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 471 922,56 грн.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін