Рішення

від 17.11.2022 по справі 920/618/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.2022м. СумиСправа № 920/618/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/618/22

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Бінар (вул. Д. Коротченко, буд.15, кв.314, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 14000587)

про зобов`язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: 23.08.2022 до господарського суду надійшла позовна заява, відповідно до вимог якої позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БІНАР надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю БІНАР за 2005-2021 роки;

- річного балансу та звіту Товариства з обмеженою відповідальністю БІНАР за 2020 та 2021 роки;

- об`єднаного звіту з ЄСВ та 1ДФ за 2021 рік;

- оборотно-сальдової відомості по всім рахункам в розрізі субрахунків за 2020-2021 роки.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2022 у справі № 920/618/22 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

29.08.2022 позивач надав суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви від 29.08.2022 та докази про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.09.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2022, 11:00.

15.09.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти задоволення позову.

29.09.2022 позивачем надано відповідь на відзив.

В судовому засіданні 29.09.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 20.10.2022, 10:50.

11.10.2022 позивачем надано до суду клопотання про долучення доказів, зокрема копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 06.10.2022.

20.10.2022 відповідачем подано до суду Заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/618/22 до судового розгляду по суті; призначено розгляд справи по суті на 10.11.2022, 12:00.

Протокольною ухвалою від 10.11.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.11.2022, 12:00.

В судове засідання 17.11.2022 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки та подання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, статтями 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні 17.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлені наступні обставини.

Як вбачається з викладених у позові обставин, що підтверджуються матеріалами справи, ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАР» (відповідач) на підставі договору дарування частки статутного капіталу від 22.09.2021 року, частка у статутному капіталі становить 36%.

19.10.2021 року з метою реалізації своїх корпоративних прав ОСОБА_1 звернувся до Відповідача з запитом про надання копій наступних документів: протоколів загальних зборів ТОВ «БІНАР», оборотно-сальдової відомості по всім рахункам за 2020 рік та за перше півріччя 2021 року, балансу та звіту про фінансові результати за 2020 рік та за 1 півріччя 2021 року, об`єднаний звіт з ЄСВ та 1ДФ за 1 півріччя 2021 року, штатного розпису ТОВ «БІНАР» станом на дату надання відповіді.

У відповідь на запит 18.11.2021 року директор ТОВ «БІНАР» ОСОБА_2 повідомив, що хоча відповідно до п.3.1.6 діючого Статуту учасник товариства має право одержувати інформацію про діяльність товариства, це не дає права отримувати копії документів та знайомитися з ними.

23.11.2021 року Позивач письмово повідомив Відповідача в порядку, визначеному п. 3.1.2 Статуту ТОВ «БІНАР», що він ініціює скликання загальних зборів учасників ТОВ «БІНАР» на 28.12.2021 року, та визначив наступний порядок денний: 1) звіт директора ТОВ «БІНАР» про фінансово-господарську діяльність підприємства за 2019-2020 роки; 2) звіт директора ТОВ «БІНАР» за перше півріччя 2021 року; 3) створення ревізійної комісії; розгляд і обговорення статуту ТОВ «БІНАР» у новій редакції.

Керуючись пунктом 3.1.6 Статуту Товариства Позивач додатково просив надати належним чином завірені копії усіх протоколів загальних зборів.

У відповідь на лист, директор ТОВ «БІНАР» повідомив, що хоча відповідно до п.6.2.10 Статуту Товариства заява Позивача про скликання загальних зборів надійшла у строк, однак порушено строки для повідомлення інших учасників, а тому скликати збори не виявляється можливим, оскільки звернення є несвоєчасним. Водночас, повторно відмовляючи Позивачу у наданні копій протоколів загальних зборів, Відповідач звертає увагу, що пункт 3.1.6 Статуту не передбачає права учасника на отримання копій документів, а надає право на отримання інформації про діяльність Товариства.

З метою захисту своїх корпоративних прав ОСОБА_1 25.05.2022 року уклав з АО «Резолюцій» договір про надання професійної правничої допомоги.

На виконання умов вказаного договору, 03.06.2022 року та 08.08.2022 року представником позивача було направлено адвокатський запит директору ТОВ «БІНАР», в якому керуючись ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вимагали надати копії всіх протоколів, баланс та звіт про фінансові результати товариства за 2021 рік, копії документів, що підтверджують право власності на майно товариства, однак на вказані запити відповіді так і не було надано.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушує корпоративні права Позивача, не викликає та не допускає до участі у загальних зборах учасників товариства, не надає можливості ознайомитися з відповідними протоколами загальних зборів товариства та фінансовими документами.

Позивач вважаючи, що з боку органів управління ТОВ «БІНАР» вчинюються перешкоди, які унеможливлюють його участь у процесі управління товариством, адже він позбавлений можливості ознайомлюватися з відповідними документами та отримувати інформацію та такі дії посадових осіб ТОВ «БІНАР» порушують його права та законні інтереси, як учасника Товариства, у зв`язку з чим він і звернувся до господарського суду з даним позовом.

Вирішуючи спір у даній справі суд керується наступним:

Зі змісту ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України вбачається, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.

Статтею 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства можуть у порядку, встановленому установчим документом товариства, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Частиною 1 статті 88 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарського товариства мають право, зокрема, одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства.

Згідно зі статтею 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2, 3 ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб`єктів господарської діяльності та суб`єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів.

Для суб`єктів малого підприємництва, неприбуткових підприємств, установ та організацій і представництв іноземних суб`єктів господарської діяльності національними положеннями (стандартами) встановлюється скорочена за показниками фінансова звітність у складі балансу і звіту про фінансові результати.

Відповідно до п.2.33 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» відповідно до положень статті 10 Закону України «Про господарські товариства» та статті 78 Закону України «Про акціонерні товариства» господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов`язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

Так, як вбачається з матеріалів справи, Позивачем було надіслано вимоги до Відповідача щодо отримання належним чином засвідчених копій документів, а саме: всіх протоколів загальних зборів ТОВ «БІНАР», оборотно-сальдової відомості по всім рахункам в розрізі субрахунків за 2020- 2021 роки, балансу та звіту про фінансові результати за 2020-2021 роки, об`єднаний звіт з ЄСВ та 1ДФ за 2021 рік, штатного розпису ТОВ «БІНАР», копії документів, що підтверджують право власності на майно товариства.

Таким чином, відповідно до норм чинного законодавства, Позивач, як учасник ТОВ «БІНАР», має право отримати не тільки інформацію про діяльність товариства, а і належним чином засвідчені копії документів, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Факт звернення позивача, як учасника, щодо надання йому документів про діяльність товариства підтверджується матеріалами справи.

Як визначено ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», учасники товариства мають такі права:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства;

2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства;

3) брати участь у розподілі прибутку товариства;

4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

2. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Таким чином, наведене в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» право учасника отримувати інформацію про господарську діяльність товариства, випливає і гарантується законом і не залежить від умов Статуту.

З огляду на норму ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство повинно зберігати та надати на вимогу учасника документи згідно з наведеним в статті переліком.

Таким чином, запитувані позивачем у заяві документи чітко та цілком відповідають наведеному в ст.43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» переліку.

Відповідна норма ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не містить застережень чи додаткових умов для надання чинному учаснику визначеної законом інформації щодо діяльності товариства.

Стаття 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачає безумовне право учасника на отримання документів щодо діяльності товариства, тобто всіх документів, які підпадають під відповідні категорії за визначений запитувачем період. В разі відсутності певних документів у відповіді зазначається про це з обґрунтуванням причин відсутності.

Дослідивши позовні вимоги, судом встановлено, що наведений в прохальній частині позову перелік документів є деталізованим і конкретизованим, в той же час, в повній мірі відповідає наведеному в ст.43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» переліку документів, які товариство повинно зберігати і до яких зобов`язане забезпечити кожному учаснику (його представнику) доступ та на вимогу учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, позивач має право на отримання інформації про господарську діяльність товариства, відповідних документів, в межах наведеного в ч.1ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» переліку. В свою чергу, ухилення відповідача (в будь-який спосіб) від виконання заявлених вимог позивача суперечить ст. 41 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та відповідно порушує реалізацію учасником його корпоративного права на управління товариством, яке підлягає захисту у судовому порядку.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бінар про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Бінар (вул. Д. Коротченко, буд.15, кв.314, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 14000587) надати учаснику Товариства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю БІНАР за 2005-2021 роки;

- річного балансу та звіту Товариства з обмеженою відповідальністю БІНАР за 2020 та 2021 роки;

- об`єднаного звіту з ЄСВ та 1ДФ за 2021 рік;

- оборотно-сальдової відомості по всім рахункам в розрізі субрахунків за 2020-2021 роки.

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Бінар (вул. Д. Коротченко, буд.15, кв.314, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 14000587) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.11.2022.

СуддяС.В. Заєць