Ухвала

від 18.11.2022 по справі 935/1739/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1739/22

Провадження № 1-кс/935/728/22

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що до Коростишівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області, з яких вбачається, що посадові особи ПРАТ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД всупереч наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 951 від 09.12.2021, яким зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами, незаконно продовжують видобувати корисну копалину габро на території родовища поблизу с. Кам`яний Брід.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України внесені 22.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022062190000078.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що посадові особи ПРАТ ФІРМА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЛТД, з використання спеціальної техніки та гірничого обладнання, видобувають корисні копалини на території родовища габро «0,8 км на північ від с. Кам`яний Брід - 4,5 га», які в подальшому реалізовуються третім особам на підставі підроблених товарно- супровідних документів, без відображення в бухгалтерському та податковому обліках.

Тому з метою отримання тимчасового доступу до наступної документації «ПРАТ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: спеціального дозволу (ліцензію) на користування надрами, ліцензії на експлуатацію родовищ корисних копалин, актів про надання гірничого відводу та топографічних планів до вказаних актів, техічного проекту, затвердженого і погодженого у встановленому порядку, геолого-маркшейдерської, технічної, обліково-контрольної документації (календарні плани розвитку гірничих робіт, проекти, паспорти, схеми, журнали чи книги первинного обліку стану та руху запасів), річних планів розвитку родовища, дозволи на проведення робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою, а також дозволи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, звітів форми 5-гр., протоколів засідання ДКЗ щодо оцінки запасів корисних копалин та їх кількості по об`єкту, протоколів про затвердження проекту розробки родовища, звіт з оцінки впливу на довкілля та інші документи, що стосуються здійснення діяльності на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів, що містять інформацію про реалізацію габро будь-яким суб`єктам господарювання та фізичним особам (накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, договори) і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Просить розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь у судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2.ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимогст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із зміступ.4,5,8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно доч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: Житомирська обл., м.Коростишів, с.Кам`яний Брід, а саме: спеціального дозволу (ліцензію) на користування надрами, ліцензії на експлуатацію родовищ корисних копалин, актів про надання гірничого відводу та топографічних планів до вказаних актів, техічного проекту, затвердженого і погодженого у встановленому порядку, геолого-маркшейдерської, технічної, обліково-контрольної документації (календарні плани розвитку гірничих робіт, проекти, паспорти, схеми, журнали чи книги первинного обліку стану та руху запасів), річних планів розвитку родовища, дозволи на проведення робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою, а також дозволи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, звітів форми 5-гр., протоколів засідання ДКЗ щодо оцінки запасів корисних копалин та їх кількості по об`єкту, протоколів про затвердження проекту розробки родовища, звіт з оцінки впливу на довкілля та інші документи, що стосуються здійснення діяльності на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документів, що містять інформацію про реалізацію габро будь-яким суб`єктам господарювання та фізичним особам (накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, договори), в період часу з 01.01.2021 року по час надання інформації, з правом вилучення копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11