Ухвала

від 08.05.2008 по справі 11/57-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" травня 2008 р. Справа № 11/57-08

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гекторклуб-ЛТД", м. Вінниця

до: суб"єкта оці ночної діяльності - ОСОБА_1 , м. Вінниця

до: Замостянськог о відділу державної виконавч ої служби Вінницького місько го

управління юст иції, м. Вінниця

про визнання резул ьтатів звіту про оцінку майн а від 08.04.2008р. недісними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" тра вня 2008 р. о 11:00 в приміщенні госпо дарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов' язати позивача , відповідачів, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в тому рах унку :

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовн ій заяві № 1 від 25.04.2008р.; постанов у про призначення суб"єкта о ціночної діяльності для уча сті у виконавчому провадженн і від 18.03.2008р.; установчі докумен ти; довідку ЄДРПОУ станом на 02.04.2008р..

І Відповідачу: поясненн я щодо обставин викладених у позовній заяві № 1 від 25.04.2008р.; з віт про оцінку майна, що належ ить ТОВ "Гектоклуб", свідоцтво оцінювача ФДМУ МФ № 3387 від 26.02.2005р ..

ІІ Відповдіачу: пояснен ня щодо обставин викладених у позовній заяві № 1 від 25.04.2008р.; виконавче провадженян по вик онанню виконавчого напису но таріуса Вінницького міськог о нотаріального округу Руд ик В.В. від 29.12.2007р. зареєстрова ного в реєстрі за № 13954; установ чі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.05.2008р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.

На стадії порушення провад ження у справі суд не вбачає п ідстав для задоволення заяви позивача про забезпечення п озову шляхом заборони 2 відпо відачу вчиняти дії щодо реал ізації майна до розгляду поз ову та вирішення справи по су ті, оскільки в позовній заяві та в додотках до неї не наведе но доказів реалізації майна, що є предметом спору.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання. Н евиконання вимог ухвали стор онами тягне за собою застосу вання штрафу до 1700 грн. відпові дно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в р азі неподання позивачем без поважних причин витребувани х судом матеріалів або неявк и представників позивача у с удове засідання, позов може б ути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвій чук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу - суб"єкту оцін очної діяльності ОСОБА_1

4 - відповідачу - Замостянськ ому відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції .