Справа №574/17/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/62/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
18 листопада 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.
розглянувши заява Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради, Пісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Буринської міської ради Сумської області, третя особа - Буринська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Буринського районного суду Сумської області від 24 червня 2022 року скасовано.
Позов ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області, Пісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Буринської міської ради Сумської області про поновлення строку звернення до суду з позовом, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди задоволений частково.
Скасовано наказ виконуючого обов`язки директора Пісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Буринської міської ради Сумської області Тереніної Світлани Сергіївни № 25-К від 03 листопада 2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя фізичного виховання Пісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Буринської міської ради Сумської області з 03 листопада 2021 року.
Стягнуто з Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 99114 грн 50 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням з даної суми всіх необхідних податків і обов`язкових платежів та 1000 грн у рахунок компенсації завданої моральної шкоди.
Стягнуто з Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області на користь держави судовий збір за подання позову у сумі 1984 грн 80 коп. та за подання апеляційної скарги у сумі 2977 грн 20 коп.
Стягнуто з Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 19 грн 85 коп. судового збору за подання позову та 29 грн 77 коп. за подання апеляційної скарги.
25 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Отже, враховуючи вищенаведене, справу слід призначити до розгляду в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2022 року для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2022 року з повідомленням учасників справи та їх представників (а.с. 119, 134, 165).
Копію заяви про роз`яснення судового рішення направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: О. І. Собина
С. С. Ткачук
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2022 |
Оприлюднено | 22.11.2022 |
Номер документу | 107393198 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні