Ухвала

від 18.11.2022 по справі 172/433/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/433/22

Провадження № 2/172/168/22

У Х В А Л А

18.11.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про перерозподіл спадкового майна та визнання права власності на таке спадкове майно.

17.11.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , про смерть якого стало відомо у підготовчому судовому засіданні. Представник позивача заявляв клопотання про витребування спадкових справ, у тому числі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Ознайомившись з клопотанням представника позивача суд зазначає, що твердження про смерть ОСОБА_3 у клопотанні про витребування доказів від 17.11.2022 року нічим не підтверджене. Крім того, у судовому засіданні, зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 це його брат і він служить у лавах ЗСУ.

У підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання про витребування лише спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , інших клопотань не було.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання про витребування доказів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк