Ухвала

від 18.11.2022 по справі 580/7540/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2022 року справа № 580/7540/21м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши лист Бужанської сільської ради про заміну сторони в адміністративній справі №580/7540/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Бужанської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (далі - позивачі) з адміністративним позовом до Бужанської сільської ради (далі - відповідач) в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Бужанської сільської ради №06-44/VІІІ, 06-45/VІІІ, 06-46/VІІІ, 06-47/VІІІ, 06-48/VІІІ, 06-49/VІІІ, 06-50/VІІІ, 06-51/VІІІ, 06-52/VІІІ, 06-53/VІІІ, 06-54/ VІІІ від 24.03.2021 та рішення у формі листа №325/06-12 від 06.04.2021 року про відмову у наданні дозволу громадянам на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2021р. адміністративний позов задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Бужанської сільської ради щодо неприйняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_12 від 01.02.2021р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га. Зобов`язано Бужанську сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_12 від 01.02.2021р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га на черговій сесії Бужанської сільської ради та прийняти рішення про надання дозволу чи відмову в його наданні. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бужанської сільської ради (19333, Черкаська область, Звенигородський район, с. Бужанка, вул. Центральна, буд. 19, код ЄДРПОУ - 34207547) на користь ОСОБА_12 (19315, Черкаська область, Звенигородський район, с. Погибляк, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022р.

15.11.2022р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник Бужанської сільської ради із листом в якому просив замінити сторону в адміністративній справі №580/7540/21 з Бужанської сільської ради на Виконавчий комітет Бужанської сільської ради, зазначивши, що Бужанська сільська рада не має відкритих рахунків, а головним розпорядником бюджетних коштів Бужанської сільської ради є її Виконавчий комітет.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання.

Відповідно до пп. 1-7 ч.1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановив, що у поданому заявником листі не зазначено жодних правових підстав встановлених КАС України для заміни сторони відповідача у справі. Крім того, заявником до поданого листа не надано жодних доказів на підтвердження заявлених ним обставин відсутності у Бужанської сільської ради відкритих рахунків, як і не надано доказів того, що головним розпорядником бюджетних коштів Бужанської сільської ради є її Виконавчий комітет, що вказує на необгрунтованість поданої заяви.

Крім того, заявник у поданому листі не додав доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що допущені заявником недоліки заяви не дають можливості її розглянути, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бужанської сільської ради (вх. №35450 від 15.11.2022р.) про заміну сторони в адміністративній справі №580/7540/21 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО