Ухвала

від 18.11.2022 по справі 560/11966/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/11966/22

УХВАЛА

18 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінського районного суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кремінського районного суду Луганської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ в.о. керівника апарату Кремінського районного суду Луганської області №32-ос від 18.10.2022 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновити на посаді та стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, оскільки позивач з 12.04.2022 взятий на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає у м. Хмельницькому.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кремінського районного суду Луганської області (пл. Красна, буд. 5,Кремінна, Кремінський район, Луганська область,92905), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачвм строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Кремінському районному суді Луганської області належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , у тому числі: заяви про прийняття на роботу помічником судді, переміщення по роботі, подання про призначення на посади та звільнення з посад, табелі обліку робочого часу та штатний розпис Кремінського районного суду Луганської області за період з 24.09.2021 по 18.10.2022, витяги з журналів вхідної та вихідної кореспонденції Кремінського районного суду Луганської області за період з 01 по 19 жовтня 2022.

Витребувати у Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Луганській області відомості щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці до дати звільнення, розрахунок розміру середньоденного заробітку.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок