Ухвала

від 21.11.2022 по справі 939/2548/21

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/939/156/22

Справа № 939/2548/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020110120000042від 17січня 2020року,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смтПісківка Бородянськогорайону Київськоїобласті,громадянина України,який зареєстрованийв АДРЕСА_1 ,проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання від Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання її цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні, прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням поданий нею цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вислухавши всіх учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду (тобто на досудовому слідстві або у підготовчому судовому засіданні) пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, у діючому КПК визначені часові межі пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, який може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання. У випадку пред`явлення його під час інших стадій судового провадження, суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128 КПК України) з одночасною вимогою стягнення з відповідача судового збору у випадку його сплати позивачем.

З огляду на зазначене, оскільки Пісківська селищна рада на досудовому слідстві та при підготовчому розгляді кримінального провадження цивільний позов не подавала, надійшов він до суду лише 14 листопада 2022 року, вже після проведення 11 листопада 2022 року підготовчого судового засідання, тобто Пісківська селищна рада подала цивільний позов з порушенням вимог ст.128 КПК України, а тому такий позов необхідно залишити без розгляду.

Крім того, цивільний позов в інтересах держави в особі Пісківської селищної ради про відшкодування завданих діями обвинуваченого збитків в даному кримінальному провадженні вже подано прокурором і він прийнятий до розгляду.

В той же час суд звертає увагу, що повернення судом цивільного позову не позбавляє Пісківську селищну раду права звернутися з позовом за фактом завдання збитків до обвинуваченого у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.128 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенніклопотання Пісківськоїселищної ради Бучанського району Київської області про визнання її цивільним позивачем у кримінальному провадженні відмовити.

Цивільний позов Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_7