Ухвала

від 16.11.2022 по справі 916/1405/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1405/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луквест"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022, проголошене суддею Щавинською Ю.М. у м. Одесі, повний текст якого складено 17.10.2022

у справі № 916/1405/22

за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до Дочірнього підприємства "Луквест"

про стягнення 701 954,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1405/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 09.11.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1405/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.11.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1405/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Луквест" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 15793,96 грн. (10529,31*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме у сумі 9940,50грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області надано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з якої вбачається направлення апелянтом копії апеляційної скарги з додатками до електронного кабінету позивача, разом з тим лист з описом вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відсутній.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів доплати судового збору у сумі 5853,46 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луквест" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі №916/1405/22 залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству "Луквест" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів доплати судового збору у сумі 5853,46 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Ренійській міській раді Ізмаїльського району Одеської області.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяРазюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.