Ухвала

від 21.11.2022 по справі 345/2254/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/2254/22

Провадження № 1-кс/345/671/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022091170000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернулася старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно: речі вилучені 16.11.2022 в ході проведення обшуку в кабінеті Добровлянської дільничої лікарні ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, що за адресою с. Підмихайля, Новицької ТГ Калуського району, вул. Скородинського, 103а, розташованого у адмінбудівлі за вказаною адресою, яка належить на праві приватної власності Підмихайлівській сільській раді Калуського району, діяльність якої припинено та перейменовано на Підмихайлівський старостинський округ і приєднана до Новицької ТГ Калуського району Івано-Франківської області та яким фактично користується Добровлянська дільнича лікарня ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, завідувачем якої є ОСОБА_5 а саме: звіт Добровлянської ДЛВМ за червень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за липень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за серпень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за вересень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за жовтень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, план проведення діагностичних досліджень по профілактиці заразних хвороб на 2021, видаткова накладна №411 від 03.11.2021 шляхом обмеження права на відчуження, користування та розпорядження; речі вилучені 16.11.2022 в ході проведення обшуку у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в яке частково належить та у якому проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено наступні документи про отримання ним біопрепаратів для проведення вакцинації, а саме видаткові накладні, зокрема № 49 від 01.07.2021, №57 від 15.07.2021, №66 від 01.08.2021, №74 від 09.08.2021, №94 від 17.09.2021, №93 від 17.09.2021, №90 від 02.09.2021, №102 від 07.10.2021, №5 від 02.09.2022, №14 від 01.07.2022. шляхом обмеження права на відчуження, користування та розпорядження.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого ДОП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що службові особи Калуської районної державної ветеринарної медицини в 2021 складали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме відомості та звіти щодо безкоштовної вакцинації тварин. 16.11.2022 в ході проведення обшуку в кабінеті Добровлянської дільничої лікарні ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, що за адресою АДРЕСА_2 , розташованого у адмінбудівлі за вказаною адресою, яка належить на праві приватної власності Підмихайлівській сільській раді Калуського району, діяльність якої припинено та перейменовано на Підмихайлівський старостинський округ і приєднана до Новицької ТГ Калуського району Івано-Франківської області та яким фактично користується Добровлянська дільнича лікарня ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, завідувачем якої є ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд документів, які упаковано в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено.

Також, 16.11.2022 в ході проведення обшуку у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке частково належить та у якому проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд документів про отримання ним біопрепаратів для проведення вакцинації, які вилучено та упаковано в паперовий конверт клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП вказані речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022091170000341 від 09.08.2022, а речі, вилучені в ході проведення обшуків, є тимчасово вилученим майном.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі, а також необхідність проведення слідчих дій з вилученими речами. Тому, з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.

Старший слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за вищевказаним фактом 09.08.2022 слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12022091170000341 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 3).

16.11.2022 в ході проведення обшуку в кабінеті Добровлянської дільничої лікарні ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, що за адресою с. Підмихайля, Новицької ТГ Калуського району, вул. Скородинського, 103а, розташованого у адмінбудівлі за вказаною адресою, яка належить на праві приватної власності Підмихайлівській сільській раді Калуського району, діяльність якої припинено та перейменовано на Підмихайлівський старостинський округ і приєднана до Новицької ТГ Калуського району Івано-Франківської області та яким фактично користується Добровлянська дільнича лікарня ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, завідувачем якої є ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд документів, які упаковано в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено.Також, 16.11.2022 в ході проведення обшуку у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке частково належить та у якому проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд документів про отримання ним біопрепаратів для проведення вакцинації, які вилучено та упаковано в паперовий конверт клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено (а.с. 5-7, 8-9, 10-12, 13-14).

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП вказані речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022091170000341 від 09.08.2022 (а.с. 15), а речі, вилучені в ході проведення обшуків, є тимчасово вилученим майном.

Згідно положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасуванняу встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпеченняцивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуцим Кодексом порядку. Завданнямарешту майна є запобіганняможливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК Україниарешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст.173КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі, а також необхідність проведення слідчих дій з вилученими речами, то з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.

Арешт майна, що ініціюється старшим слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309, 310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022091170000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-речі вилучені 16.11.2022 в ході проведення обшуку в кабінеті Добровлянської дільничої лікарні ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, що за адресою с. Підмихайля Новицької ТГ Калуського району вул. Скородинського, 103а, розташованого у адмінбудівлі за вказаною адресою, яка належить на праві приватної власності Підмихайлівській сільській раді Калуського району, діяльність якої припинено та перейменовано на Підмихайлівський старостинський округ і приєднана до Новицької ТГ Калуського району Івано-Франківської області та яким фактично користується Добровлянська дільнича лікарня ветеринарної медицини Калуської районної Державної лікарні ветеринарної медицини, завідувачем якої є ОСОБА_5 а саме: звіт Добровлянської ДЛВМ за червень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за липень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за серпень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за вересень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, звіт Добровлянської ДЛВМ за жовтень 2021 про рух речовин і біопрепаратів, план проведення діагностичних досліджень по профілактиці заразних хвороб на 2021 рік, видаткова накладна №411 від 03.11.2021, які упаковано в паперовий конверт, клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022091170000341 від 09.08.2022 шляхом обмеження права на відчуження, користування та розпорядження;

-речі вилучені 16.11.2022 в ході проведення обшуку у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в яке частково належить та у якому проживає ОСОБА_5 завідувач Добровлянської ДЛВМ Калуської РДЛВМ виявлено та вилучено наступні документи про отримання ним біопрепаратів для проведення вакцинації, а саме видаткові накладні, зокрема № 49 від 01.07.2021, №57 від 15.07.2021, №66 від 01.08.2021, №74 від 09.08.2021, №94 від 17.09.2021, №93 від 17.09.2021, №90 від 02.09.2021, №102 від 07.10.2021, №5 від 02.09.2022, №14 від 01.07.2022, які вилучено та упаковано в паперовий конверт клапан заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи учасників і понятих та вилучено, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022091170000341 від 09.08.2022 року шляхом обмеження права на відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: