Ухвала

від 18.04.2023 по справі 345/2254/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/2254/22

Провадження № 1-кс/345/293/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022091170000341від 09.08.2022,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.1ст.366,ч.1ст.366КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів видаткових накладних за 2021 та 2022 рік, терміном на 30 днів з можливістю вилучення копій інформації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину надійшов рапорт старшого ДОП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2021 році складали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме відомості та звіти щодо безкоштовної вакцинації тварин.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення факту отримання дільничними лікарнями ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів видаткових накладних за 2021 та 2022 рік, які в інший спосіб отримати неможливо.

Вищевказані документи матимуть значення речового доказу по кримінальному провадженні, а отже іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до документів та речей на підставі ухвали слідчого судді.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутності, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно ізабз.1,2ч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що речі і документи, які необхідно вилучити знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів старшим слідчим доведено, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливістю вилучення копій інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів видаткових накладних за 2021 та 2022 рік.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :