Ухвала

від 21.11.2022 по справі 591/5638/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/5638/22

Провадження № 2/591/2310/22

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 листопада 2022 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О,О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення компенсації вартості товару в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кордюк В.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою та просить розірвати договір купівлі-продажу гіроскутера Ninebot MiniPro Black (S/N) IMEIN3MLЕ2036К0243, укладений 30 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (49044, м.Дніпро, вул. Барикардна, 15 А, код ЄДРПОУ 30012848), стягнути з ТОВ «АЛЛО» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16999 грн. , сплачених при придбанні товару.

Відповідно до ч. 2 ст.27ЦПК України позовиюридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано за правилами альтернативної підсудності за місцем виконання договору, яким є місце придбання товару: АДРЕСА_3 . Вказана адреса знаходиться на території, на яку розповсюджується юрисдикція Ковпаківського районного суду м. Суми.

Тобто з поданих документів вбачається, що позов за правилами альтернативної підсудності подано до суду, юрисдикція якого не поширюється на зареєстроване місце проживання споживача та місце виконання договору. До позовної заяви не надано доказів підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1, частиною 3 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За результатами отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) учасників встановлено, що позивач не зареєстрований на території, підсудній Зарічному районному суду м. Суми, а місце виконання оскаржуваного договору купівлі-продажу від 30.08.2022 року - на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Ковпаківського районного суду м.Суми. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми .

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/5638/22, провадження № 2/591/2310/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення компенсації вартості товару в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» до Ковпаківського районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/5638/22 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.О. Ніколаєнко