Ухвала

від 14.07.2010 по справі 2а-5543/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.07.10

< коп. >

УХВАЛА

14 липня 2010 р. 2а-5543/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді - Врони О . В. < Текст >

при секретарі - Манько К.А.

за участю представника поз ивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представники відповідачів не з' явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я третьої особи про закриття провадження у справі № 2а-5543/10/0470

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов ОСОБА_3 до Д ержавного підприємства "Цент р Державного земельного када стру" Ялтинського відділу Кр имської регіональної філії, Управління Держкомзему у м.Я лта АРК, третя особа- ОСОБА_5 про визнання протиправним и дій, зобов'язання вчинити пе вні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася д о суду з адміністративним по зовом до Державного підприєм ства „Центр державного земел ьного кадастру" Ялтинського відділу Кримської регіональ ної філії, Управління Держко мзему у м.Ялта Автономної Рес публіки Крим, за участю треть ої особи на стороні відповід ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - О СОБА_5, в якому просить суд ви знати протиправними дії Держ авного підприємства „Центр д ержавного земельного кадаст ру" в особі Ялтинського відді лу Кримської регіональної фі лії та дії Управління Держко мзему у м.Ялта Автономної рес публіки Крим щодо складання, підписання, видачі та держав ної реєстрації державних акт ів від 26.11.2008р. на право власност і на ім'я ОСОБА_5 та щодо дер жавної реєстрації права влас ності за ОСОБА_5 на земель ні ділянки - №1-8, розташованих з а адресою: Автономна Республ іка Крим, м.Ялта, смт.Восход; ви знати недійсними державні ак ти від 26.11.2008р. на право приватно ї власності видані на ім'я О СОБА_5 та визнати нечинними та скасувати реєстраційні з аписи, здійснені в книзі запи сів реєстрації державних акт ів про реєстрацію за ОСОБА_ 5 права власності на зазнач ені земельні ділянки.

До суду надійшло клопотанн я від третьої особи - ОСОБА_5 яке було підтримано в судов ому засіданні, в якому вона пр осить закрити провадження у справі, оскільки даний спір, н е стосується захисту прав, св обод та інтересів позивача у сфері публічно-правових від носин від порушень з боку орг анів державної влади, а пов' язаний виключно з вже виріше ним питанням права власності на земельні ділянки, а тому ві дповідно до п.1 ч. 1 ст.157 КАСУ пров адження по даній справі підл ягає закриттю.

Представник позивача прот и клопотання заперечував заз начивши, що даний спір не стос ується права власності, а є пу блічно-правовим спором, де ос каржуються дії огранів викон авчої влади.

Вирішуючи клопотання про з акриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС Ук раїни до компетенції адмініс тративних судів України нале жать спори фізичних чи юриди чних осіб із суб'єктом владни х повноважень щодо оскарженн я його рішень (нормативно-пра вових актів чи правових акті в індивідуальної дії), дій чи б ездіяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України с правою адміністративної юри сдикції є переданий на виріш ення адміністративного суду публічно-правовий спір, у яко му хоча б однією зі сторін є ор ган виконавчої влади, орган м ісцевого самоврядування, їхн я посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійсн ює владні управлінські функц ії на основі законодавства, в тому числі на виконання деле гованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС Укра їни юрисдикція адміністрати вних судів поширюється на вс і публічно-правові спори, крі м спорів, для яких законом вст ановлений інший порядок судо вого вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідноси ни в даному спорі виникли у зв 'язку з тим, що позивач вважає неправомірними дії Державно го підприємства „Центр держа вного земельного кадастру" Я лтинського відділу Кримсько ї регіональної філії та Упра вління Держкомзему у м.Ялта А втономної Республіки Крим, я кі усупереч ухвалам Ялтинськ ого міського суду АРК від 09.12.2005р ., 01.08.2006р., 08.05.2007р., якими було накладе но арешт на земельні ділянки позивача та заборонено відп овідачам здійснювати будь-як і дії щодо перереєстрації пр ава власності та видачі держ авних актів на зазначені зем ельні ділянки, були вчинені н еправомірні дії, а саме: склад ено та видано третій особі де ржавні акти на право власнос ті на вищезазначені земельні ділянки та здійснено перере єстрацію права власності на земельні ділянки з позивача на третю особу.

Отже, в даній справі відсутн ій публічно-правовий спір, ос кільки вимоги позивача не ст осується захисту її прав, сво бод та інтересів у сфері публ ічно-правових відносин від п орушень з боку органів держа вної влади, а пов'язані із спір ними правовідносинами стосо вно права власності на земел ьні ділянки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що прова дження по справі підлягає за криттю, оскільки дані позовн і вимоги не підлягають виріш енню у порядку адміністратив ного судочинства, з підстав н аявності спору про право.

На підставі викладеного, ке руючись п.1 ч.1 ст.157, ст.165 КАС Украї ни, суд, -

.

УХВАЛИВ:

Провадження в адмініст ративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до відповід ачів: 1- Державного підприємст ва „Центр державного земельн ого кадастру" Ялтинського ві дділу Кримської регіонально ї філії; 2- Управління Держкомз ему у м.Ялта Автономної Респу бліки Крим про визнання прот иправними дій та зобов' язан ня вчинити певні дії - закри ти.

Роз' яснити позивачу, що повторне звернення з тією са мою позовною заявою не допус кається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Дніпропетровський окру жний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КА С України

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не буде ск асовано, набирає законної си ли після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя < (підпис ) > О.В. Врона

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >