Ухвала

від 16.11.2022 по справі 686/13654/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13654/18

Провадження № 2/686/1208/22

У Х В А Л А

16 листопада 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Розсошанська сільська рада Хмельницького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Розсошанська сільська рада Хмельницького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж.

Ухвалою Хмельницького міська районного суду Хмельницької області у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки площею 0,63 га., що по АДРЕСА_1 відносно меж земельних ділянок із суміжними землекористувачами по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 технічним документаціям із землеустрою та землекористування на належні відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищезазначені ділянки? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність, вказати площу накладення і в якій у який бік та на скільки потрібно перенести зазначені межі (межу) для їх усунення?

2. Чи відповідають встановлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розроблених і затверджених їм рішенням Шумовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в технічних документаціях із землеустрою конфігурації спільні межі земельних ділянок по ОСОБА_4 , відповідно будинку АДРЕСА_4 із суміжною земельною ділянкою позивача, що по АДРЕСА_1 спільним межам із цією ж земельною ділянкою та її конфігурацією, що зазначені у плані технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства із встановленими координатами поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,63 га. по АДРЕСА_1 виготовленої ПП «Юридична компанія «Земельні справи»» у 2021 році? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність і в якій бік і на скільки необхідно змістити існуючі спільні межі між цими земельними ділянками для приведення межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ від 18.07.1996 року належного ОСОБА_1 .?

24 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького КНДІСЕ Ляшкової Т. про надання додаткових матеріалів, а саме: поземельної книги на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 та електронний обмінний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі.

Крім того завідувачем Хмельницького відділення КНДІСЕ Поплавським А., посилаючись на велику поточну завантаженість фахівців установи, повідомлено про неможливість проведення вказаної судової експертизи у строк 90 днів, у зв`язку із чим просив вирішити питання про погодження строку виконання цієї експертизи понад встановлені законом строки.

Ухвалою суду від 28.10.2022 року було відновлено провадження у цій справі.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання не заперечувала проти погодження строку проведення експертизи понад 90 днів та витребування відповідних матеріалів згідно клопотання експерта.

Оскільки для проведення експертизи необхідно надати додаткові документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та витребування із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області поземельну книгу на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 та електронний обмінний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі.

Також суд вважає за можливе погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області поземельну книгу на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 та електронний обмінний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Після надходження відповідних документів, для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/13654/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: