Ухвала

від 04.08.2010 по справі 2а-16129/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні та розстроченні виконання с удового рішення

04 серпня 2010 р. Справа № 2а-16129/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

10 год. 15 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового зас ідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

заяву Державного підприєм ства «Макіїввантажтранс», м. Макіївка

про відстрочення та розстр очення виконання постанови Д онецького окружного адмініс тративного суду від 15 липня 2010 року

за позовом Прокурора Гірни цького району м. Макіївки в ін тересах держави в особі Макі ївської об' єднаної державн ої податкової інспекції

до Державного підприємств а «Макіїввантажтранс», м. Мак іївка

про стягнення заборговано сті з податку на прибуток у ро змірі 362048 грн.

за участю прокурора: не з' явився

представників:

від позивача: Сидорової Н .О., за довір. від 11.01.2010р.

від відповідача: Іваново ї Г.О., за довір. від 20.12.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького о кружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року повніс тю задоволений позов Прокуро ра Гірницького району м. Макі ївки в інтересах держави в ос обі Макіївської об' єднаної державної податкової інспек ції до Державного підприємст ва «Макіїввантажтранс» про с тягнення заборгованості з по датку на прибуток у розмірі 362 048 грн.

Через канцелярію суду 26 л ипня 2010 року Державним підпри ємством «Макіїввантажтранс » надана заява про відстроче ння виконання постанови Доне цького окружного адміністра тивного суду від 15 липня 2010 рок у до 01 січня 2012 року та розстроч ення виконання постанови Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 15 липня 2010 ро ку, шляхом погашення відпові дачем боргу рівними частинам и протягом 24 місяців, починаюч и з січня 2010 року.

Представник позивача у с удовому засіданні заперечув ав проти відстрочення та роз строчення виконання постано ви Донецького окружного адмі ністративного суду від 15 липн я 2010 року.

В обгрунтування поданої заяви щодо відстрочення та р озстрочення виконання поста нови Державне підприємство « Макіїввантажтранс» посилає ться на своє важке фінансове становище (відсутність кошт ів на рахунку, передача ціліс ного майнового комплексу під приємства в оренду та припин ення виробничої діяльності).

Відповідно до частини 1 с татті 263 КАС України за наявно сті обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахун ку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець м оже звернутися до адміністра тивного суду першої інстанці ї, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням а особа, яка бере участь у справі, та сторо на виконавчого провадження - із заявою про відстрочення а бо розстрочення виконання, з міну чи встановлення способу і порядку виконання судовог о рішення.

Відповідно до частини 1 с татті 263 КАС України суд розгл ядає питання про відстроченн я або розстрочення виконання , зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення в десятиденний с трок у судовому засіданні з п овідомленням державного вик онавця або сторони виконавчо го провадження, що звернулис я із поданням (заявою), та осіб , які беруть участь у справі, т а у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встано вити спосіб і порядок викона ння рішення. Неприбуття у суд ове засідання осіб, які були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце розгляду сп рави, не перешкоджає судовом у розгляду.

При розгляді наданої від повідачем заяви, суд дійшов в исновку щодо відмови у задов оленні заяви про відстроченн я та розстрочення виконання постанови суду від 15 липня 2010 р оку, у зв' язку із тим, що пози вач як стягував не звертався до суду із заявою про видачу в иконавчого листа та виконавч е провадження по даній справ і не відкрито. Окрім цього у на даній заяві про відстрочення та розстрочення виконання п останови по даній справі Дер жавне підприємство «Макіївв антажтранс» просить відстро чити та розстрочити виконанн я постанови, а відповідно до с татті 263 КАС України суд може в ідстрочити або розстрочити в иконання судового рішення.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволе нні заяви Державного підприє мства «Макіїввантажтранс» п ро відстрочення та розстроче ння виконання постанови Доне цького окружного адміністра тивного суду від 15 липня 2010 рок у у справі № 2а-16129/10/0570.

2. Ухвала про відмову у задоволенні заяви про відстр очення та розстрочення викон ання постанови може бути оск аржена в апеляційному порядк у шляхом подання через Донец ький окружний адміністратив ний суд апеляційної скарги н а ухвалу суду першої інстанц ії протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та прогол ошена у судовому засіданні 04 серпня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.