Ухвала
від 16.11.2022 по справі 910/13158/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.11.2022Справа № 910/13158/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" (02222, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДРАЙЗЕРА, будинок 24) до проДержавної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України (03151, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5) зобов`язати здійснити перерахунок розміру орендної плати

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" з вимогами до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок розміру орендної плати за укладеним сторонами договором оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України від 04.11.2019, з 17.03.2020 до 20.05.2020, та встановити її на рівні фактичних витрат на утримання майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року, позов задоволено повністю. Зобов`язано Державну установу "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 04.11.2019, що знаходиться на балансі ДУ "ННЦ "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" НАМН України за період з 17.03.2020 до 20.05.2020 та встановити її на рівні фактичних витрат на утримання майна. Стягнуто з Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп.

Постановою Верховного Суду від 21.09.2021 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/13158/20 скасовано. Справу № 910/13158/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/13158/20 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" з вимогами до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України про зобов`язати здійснити перерахунок розміру орендної плати залишено без розгляду.

12.10.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України надійшла заява про розподіл судових витрат по справі №910/13158/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 року розгляд заяви Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13158/20 призначено на 16.11.2022 року.

Як вбачається з матеріалів заяви та встановлено Судом, Державна установа «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України» (код ЄДРПОУ 44884985) зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 24.06.2022 року, про що внесено запис за №1000737770001046715, що підтверджується відповідною випискою.

Відповідно до п.1.2 статуту Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України», затвердженого постановою Бюро Президії Національної академії медичних наук України №20/5 від 29.12.2021 року, державна установа «НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР «ІНСТИТУТ КАРДОЛОГІЇ, КЛІНІЧНОЇ ТА РЕГЕНЕРАТИВНОЇ МЕДИЦИНИ ІМЕНІ АКАДЕМІКА М.Д.СТРАЖЕСКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ» створена на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.07.2021 №9869-р «Деякі питання утворення державних установ Національної академії медичних наук» та постанови Бюро Президії Національної академії медичних наук України від 26.08.2021 N 13/1 «Про утворення державної установи «НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР «ІНСТИТУТ КАРДОЛОГІЇ, КЛІНІЧНОЇ ТА РЕГЕНЕРАТИВНОЇ МЕДИЦИНИ ІМЕНІ АКАДЕМІКА М.Д.СТРАЖЕСКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ» та є правонаступником Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска» Національної академії медичних наук України та Державної установи «Інститут генетичної та регенеративної медицини Національної академії медичних наук України».

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно із ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно з ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

За змістом ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У випадку публічного правонаступництва перехід таких прав та обов`язків оформлюється нормативним актом, тоді як правонаступництво в майнових приватних правовідносинах здійснюється на підставі розподільчого балансу. При цьому юридична особа є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (наведену правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 09.09.2019 № 916/376/15-г, постановах Верховного Суду від 19.05.2020 № 910/22630/17 та від 14.07.2020 № 917/1734/17).

Таким чином, умовою заміни сторони його правонаступником є встановлення обставин переходу майнових прав та обов`язків відповідача - Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України у процесі перетворення до Державної установи «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України», які мають підтверджуватися нормативним актом. В даному випадку таким нормативним актом є розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.07.2021 №9869-р «Деякі питання утворення державних установ Національної академії медичних наук».

У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи. (ч. 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" припинена, зареєстрована Державна установа «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України».

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку, що Державна установа «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України» є правонаступником Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити Відповідача - Державну установу "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України (03151, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 02011893) на його правонаступника - Державну установу «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска Національної медичних академії наук України» (03151, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 44884985) по справі №910/13158/20.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16 листопада 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин

Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено22.11.2022
Номер документу107427716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13158/20

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 21.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні