Рішення
від 16.11.2022 по справі 910/5549/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022Справа № 910/5549/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" м. Києва про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" м. Києва до Фізичної особи-підприємця Стоянова Леоніда Афанасійовича м. Києва про стягнення безпідставно одержаних коштів, неустойки, ціна позову 1587006,25 грн.,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Фізичної особи-підприємця Стоянова Леоніда Афанасійовича 67000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, відповідач письмових пояснень на заяву не подав, позивач подав заяву про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2022 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" до Фізичної особи-підприємця Стоянова Леоніда Афанасійовича задоволено частково.

З вищевказаного рішення суду вбачається, що у зв`язку з частковим задоволенням позову розподіл судових витрат необхідно проводити пропорційно розміру задоволених вимог, частка задоволених вимог становить 28 % від заявлених.

Згідно з розрахунком позивача судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката, а саме з написання позовної заяви, участі у двох судових засіданнях складаються у загальному розмірі 67000 грн.

З урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, участі адвоката у двох судових засіданнях), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 19000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" м. Києва про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця-Стоянова Леоніда Афанасійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бергамо Україна" (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9, нежиле приміщення 276, код 34192206) 19000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107427903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5549/22

Постанова від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні