Ухвала
від 21.11.2022 по справі 911/2338/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2338/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори», Тернопільська область, Тернопільський р-н., с. Кам`янки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГОЛД 2020», Київська область, Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори» №10/11-22 від 10.11.2022 року (вх. №2037/22 від 14.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГОЛД 2020» про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів у сумі 222754,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу позивача АДРЕСА_1 , однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильною адресою позивача є 47840, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Кам`янки, вул. Зелена 1.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у позовній заяві невірно зазначено поштовий індекс позивача.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори» №10/11-22 від 10.11.2022 року (вх. №2037/22 від 14.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГОЛД 2020» про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів у сумі 222754,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного поштового індексу позивача;

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобри».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107428059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2338/22

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні