Ухвала

від 09.08.2010 по справі 2а-15251/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні розстрочення

виконання постанови

09 серпня 2010 р. Справа № 2а-15251/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Зекунова Е.В.

при секретареві Щерба ка О.Г.

за участю:

представника позивача Ку лаковської Л.Г.

представника відповідача Омельченко Л.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ясинуватський Агро буд» про розстрочення викона ння постанови по адміністрат ивній справі за позовом

Управління пенсійного фон ду України в Ясинуватському районі Донецької області

до

Товариства з обмеженою від повідальністю «Ясинуватськ ий Агробуд»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Ясинуватськ ому районі Донецької області , звернувся до суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Ясинуватськ ий Агробуд» про стягнення за боргованості.

Постановою від 22.07.2010 року поз ов задоволено повністю.

До суду надійшла заява відп овідача про розстрочення вик онання вказаної постанови су ду.

Відповідач в своїй заяві пр осив суд розстрочити на дван адцять місяців виконання ука заної постанови суду.

В судовому засіданні предс тавник заявника наполягав на задоволенні заяви, надавши п ояснення, аналогічні викладе ним у неї.

Представник УПФУ в Ясинува тському районі в судовому за сіданні заперечувала проти з адоволення указаної постано ви.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши письмові м атеріали справи, суд приходи ть до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС Ук раїни суд розглядає питання про розстрочення або розстро чення виконання, зміну чи вст ановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судово му засіданні з повідомленням державного виконавця або ст орони виконавчого проваджен ня, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть уч асть у справі, та у виняткових випадках може відстрочити а бо розстрочити виконання, зм інити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Н еприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце розгляду справи, не переш коджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КА С України, за наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я судового рішення (відсутні сть коштів на рахунку, відсут ність присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), дер жавний виконавець може зверн утися до адміністративного с уду, що видав виконавчий лист , із поданням, а сторона викона вчого провадження - із заявою про розстрочення або розстр очення виконання, зміну чи вс тановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд зазначає, що підставою р озстрочення виконання поста нови суду є відкрите виконав че провадження, відповідно д о Закону України «Про викона вче провадження».

Оскільки заявником не нада но достатніх доказів щодо ві дкриття указаного виконавчо го провадження, суд відмовля є у задоволенні указаної зая ви.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 165, 186, чч. 1-2 ст. 263 К АС України, суд,

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ясинуватський Агробу д» про розстрочення виконанн я постанови суду від 22.07.2010 року за №2-а-15251/10/0570, відмовити повніст ю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя < Довідник >