Ухвала

від 22.11.2022 по справі 149/2186/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/2186/22

Провадження № 22-ц/801/2157/2022

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончакук-Аліфанова О.Ю.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

22 листопада 2022 рокуСправа № 149/2186/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційногопідприємства «Хмільницькийцентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги» Хмільницькоїміської ради на додаткове рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги» Хмільницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КНП «Хмільницькийцентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги» Хмільницькоїміської ради на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2022 року у даній справі.

21 листопада 2022 року до Вінницького апеляційного суду, у визначені ст. 364 ЦПК України строки, надійшли доповнення КНП «Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги» Хмільницької міської ради до апеляційної скарги на згадане рішення, в якому апелянт оскаржує також додаткове рішення цього ж суду від 09 листопада 2022 року, яким стягнуто витрати на професійну правничу допомогу. До доповнень апелянтом додано докази надсилання копій доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Оскільки доповнення подані з додержанням вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, а оскарження додаткового рішення здійснено з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційне провадження на додаткове рішення підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 364 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційногопідприємства «Хмільницькийцентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги» Хмільницькоїміської ради на додаткове рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подативідзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, додавши до відзиву докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

М.М. Якименко