Ухвала
від 18.11.2022 по справі 522/14826/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/14826/22

Провадження №2/522/5297/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 34» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шестакової Я.В. перебуває вищезазначений позов в якому позивач просить

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ненадано квитанціюпро сплатусудового збору,не обґрунтованопідстави звільненнявід сплатисудового збору. Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру.

Частиною 1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір», та заявлену позивачем суму, яка підлягає стягненню, позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання двох вимог майнового характеру, в розмірі 4962,00 грн. - (2481,00 + 2481,00 = 4962,00).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Середньофонтанський 34»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Шестакова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107441357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/14826/22

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 12.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шестакова Я. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шестакова Я. В.

Рішення від 12.06.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шестакова Я. В.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шестакова Я. В.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шестакова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні