Ухвала

від 22.11.2022 по справі 337/3398/21

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

22.11.2022

ЄУН №337/3398/22

Провадження №1-кс/337/1181/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддяХортицького районногосуду містаЗапорожжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12020080070001092 від 26 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ

17 листопада 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, в якому просив надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на отримання від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасового доступу до оригіналів документів протоколів загальних зборів співвласників №2 від. 26.03.2016 року, №1/02/17 від 28.01.2017 року, №01/03/18 від 11.02.2018 року, №5/06 від 17.06.2018 року, №01/04/019 від 27.01.2019 року, №05/05/19 від 10.05.2020 року, №01/05/2020 від 09.03.2020 року, №01/06/21 від 29.02.2021 року з оригіналами додатків до вищевказаних протоколів (листів голосування, листів письмового опитування, листів запрошення співвласників на загальні збори, список співвласників, присутніх на загальних зборах).

В клопотанні слідчий зазначено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в 2016 році для отримання бюджетного фінансування капітального ремонту покрівлі будинку та заміну інженерних (електричних) мереж, внесла в офіційні документи неправдиві відомості, та надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 26 червня 2020 року внесені до ЄРДР за №12020080070001092, та кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , в протоколі загальних зборів за 2016 рік навпроти прізвища ОСОБА_7 стоять підпис, який він не виконував, та навіть не був присутній на цих зборах.

Слідчий вважає, що вищевказані документи необхідні для доказування події кримінального правопорушення, підтвердження факту підробки підпису, призначення і проведення у справі ряду експертиз.

Наголошує, що в кримінальному провадженні вже надавався відповідний дозвіл, але зараз необхідно отримати доступ саме до оригіналів таких документів, у зв`язку з чим просять повторно надати тимчасовий доступ. Слідчий обґрунтовує необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, але саме таке питання не порушує.

Слідчий і прокурор, повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились з невідомих причин, що однак не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд здійснюється без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, зазначено у володінні якої особи перебуває документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення частини цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Щодо переліку документів, які просить отримати слідчий, то слід зазначити таке.

Згідно витягу з ЄРДР, внесення неправдивих відомостей в офіційні документи і їх використання відбулось в 2016 році. За поясненнями потерпілої ОСОБА_6 і свідка ОСОБА_7 , неправдиві відомості внесені в протокол загальних зборів співвласників ОСББ за 2016 рік.

Натомість слідчий просить надати йому доступ до протоколів загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2021 роки. Доказове значення і можливість використання в якості доказів інформації з протоколів за 2017-2021 роки, слідчий жодним чином не мотивує і не доводить.

Таким чином суд вважає за необхідне надати доступ до інформації оригіналу протоколу загальних зборів співвласників ОСББ від 26.03.2016 року №2 (з оригіналами додатків), що буде відповідати предмету досудового розслідування.

В наданні доступу до іншої частини документів слід відмовити на підставі п.2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України.

Питання про надання дозволу на вилучення оригіналів зазначеної документації слідчим,хоч і обґрунтовано, але не порушено, і тому судом не розглядається.

Зважаючи на викладене, клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати головуправління ОСББ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташованоза адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),надати слідчомуСВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ можливість ознайомитись, та отримати копію інформації оригіналу протоколу загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2 від 26 березня 2016 року з оригіналами додатків (листи голосування, листи письмового опитування, листи запрошення співвласників на загальні збори, список співвласників, присутніх на загальних зборах)..

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 22 грудня 2022 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1