Ухвала

від 17.11.2022 по справі 461/5427/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5427/22

Провадження № 1-кс/461/5235/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддяГалицького районногосуду містаЛьвова ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів вчинениху сферіслужбової тагосподарської діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

16.11.2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення таких завірених копій документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,стосовно відкриттята обслуговуваннябанківського рахунку№ НОМЕР_1 відкритий Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 01.09.2022 по час виконання ухвали слідчого судді в тому числі і наступної інформації по вказаних рахунках:

-заяви на відкриття (закриття) банківського рахунку;

-угоди на обслуговування банківських рахунків в дистанційній розрахунковій системі обслуговування в частині призначених платежів по переказу коштів;

-документи, які містять інформацію щодо руху коштів та реєстру розрахункових документів по вказаному банківському рахунку за вказаний вище період часу, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, зазначенням вхідних і вихідних залишків на рахунку на початок кожного дня.

В обґрунтуваннявнесеного клопотанняпокликається нате,що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42022140000000196 від 14.07.2022 року, за фактом привласнення державного майна службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Зокрема, встановлено, що за результатами проведення комплексу заходів УСБУ у Львівській області, отримано інформацію про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою особистого збагачення, переслідуючи корисливі мотиви, за попередньою змовою з службовими особами комерційних структур, які надають послуги посіву, обробки та збору врожаю, організували механізм привласнення державного майна (врожаю), шляхом внесення недостовірних відомостей щодо зменшення обсягів посівних площ, обробки та штучного зниження об`ємів зібраного врожаю, а також під час розрахунку за надані послуги із обробки земель.

Відповідно до інформації Управління СБУ у Львівській області, а також матеріалів кримінального провадження, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .

Так, директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 Копа ОСОБА_8 залучив до своєї протиправної діяльності бухгалтера підприємства ОСОБА_6 , а також ФОП ОСОБА_7 . За вказівкою ОСОБА_5 бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 Ковалик ОСОБА_9 отримані від реалізації сільськогосподарської продукції фізичним особам, зокрема ОСОБА_10 , готівкові кошти зараховує на розрахунковий рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_1 ). В подальшому за вказівкою ОСОБА_5 ці кошти ОСОБА_6 перераховує на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) відповідно до фіктивно укладених договорів за нібито надані послуги зі збору врожаю, обробки земель, тощо, які фактично виконуються місцевими фермерами за готівкові кошти, а не ФОП ОСОБА_7 .

Після цього, директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 Копа ОСОБА_8 , маючи у постійному розпорядженні банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунком № НОМЕР_3 ,відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_7 та безперешкодний доступ до коштів, які перебувають на ньому, особисто переводить в готівку незаконно одержані за вищевказаних обставин кошти, шляхом зняття їх з вказаної картки у банкоматах. Отримані кошти ОСОБА_5 використовує для власних потреб та на власний розсуд.

З оглядуна вищевказаніобставини,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьу отриманнітимчасового доступута вилученідокументів,що становлятьбанківську таємницюта перебуваютьу володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію стосовно відкриттята обслуговуваннябанківського рахунку№ НОМЕР_1 ,відкритий Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зокрема, інформацію щодо руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.09.2022 року по час виконання ухвали слідчого судді.

Встановлення вищевказаних документів та інформації, наявної у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вказаному банківському рахунку, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити рух коштів по вказаних банківських рахунках, підтвердити факт незаконного привласнення коштів вказаного державного підприємства, а також іншу інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отримання такої інформації по банківському рахунку, відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Відтак,документи,до якихнеобхідно отриматитимчасовий доступ,та перебуваютьу володінніАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,мають значеннядля досудовогорозслідування,оскільки відображаютьобставини вчиненогокримінального правопорушення,можуть бутивикористані якдоказ фактівчи обставин,що встановлюютьсяпід часдосудового розслідування.Також інформація,яка міститьсяу документахщодо рухукоштів нарахунку ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у сукупності з іншими доказами, здобутими під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, надасть можливість притягнути до кримінальної відповідальності повне коло осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Також просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які підтримують клопотання у повному обсязі.

Слідчим суддею був здійснений виклик в судове засідання представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак такий на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42022140000000196 від 14.07.2022 року, за фактом привласнення державного майна службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5ст.163КПКУкраїнислідчий суддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи:1)перебуваютьабоможуть перебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи;2)саміпособі абовсукупностіз іншимиречамиідокументами кримінальногопровадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію стосовно відкриттята обслуговуваннябанківського рахунку№ НОМЕР_1 відкритий Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки вказана інформація, самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити рух коштів по вказаних банківських рахунках, підтвердити осіб, які використовують кошти на вказаному рахунку, а також іншу інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,матеріалами клопотання доведено достатністьданих проздійснення слідчоюдосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення,а такожпро те,що інформація,про тимчасовийдоступ доякої він просить,в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення таких завірених копій документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,стосовно відкриттята обслуговуваннябанківського рахунку№ НОМЕР_1 відкритий Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 01.09.2022 по час виконання ухвали слідчого судді в тому числі і наступної інформації по вказаних рахунках:

-заяви на відкриття (закриття) банківського рахунку;

-угоди на обслуговування банківських рахунків в дистанційній розрахунковій системі обслуговування в частині призначених платежів по переказу коштів;

-документи, які містять інформацію щодо руху коштів та реєстру розрахункових документів по вказаному банківському рахунку за вказаний вище період часу, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, зазначенням вхідних і вихідних залишків на рахунку на початок кожного дня.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які входять в групу слідчих в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000196 від 14.07.2022 року

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідкиневиконання ухвали,передбачені ст.166КПК України,а саме,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1