Ухвала

від 06.08.2010 по справі 2а-6165/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6165/10/0870

м. Запоріжжя

  Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі                           м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон», м. Запоріжжя

                             2. Приватного підприємства «Прімакс», м. Кіровоград

про визнання недійсною угоди № 55/04 від 01.06.2004

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі  м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітрон» та  Приватного підприємства «Прімакс» про визнання недійсною угоди № 55/04 від 01.06.2004

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 6165/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 6165/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Нечипуренко О.М., одноособово.

3. Судове засідання призначити на 26.08.2010 о/об 17-00 год., яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання – документи які посвідчують правовий статус; нормативне обгрунтування заявлених вимог (витяги із звконодавства); договір № 55/04 від 01.06.2004 з додатками; всі документи в підтвердження виконання в повному обсязі або частково договору (накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому – передачі); уточнити правові підстави для визнання угоди недійсною; доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачів у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідачів та займану ними посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не пізніше 20.08.2010 запропонувати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити відповідачам що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України   у разі неподання відповідачами у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

10.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                  Нечипуренко О.М.                    

< Текст >    26 серпня 2010 року       < Дата слухання справи >     < Текст >   17:00    < Текст >

< Текст >