Ухвала

від 14.11.2022 по справі 400/4172/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2022 р. № 400/4172/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат», пр. Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Первомайський молочноконсервний комбінат» звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області.

19.09.2022 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом у адміністративній справі №400/4172/22.

26.10.2022 від відповідача - Головного управляння ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.238 КАС України, оскільки стосовно позивача з 18.07.2016 відкрито провадження у справі про банкрутство.

Представником відповідача подано заперечення щодо клопотання про закриття провадження. Зазначено, що відповідачем допущено грубу помилку, ототожнивши ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код 00418107), що перебуває у стані банкрутства з ТОВ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код 41753486), який є позивачем у даній адміністративній справі.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З заперечення представника позивача вбачається, що ТОВ «ПМКК» не перебуває у процедурі банкрутства або в будь-якій іншій процедурі припинення.

За таких обставин в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №400/14172/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник