Ухвала
від 22.11.2022 по справі 826/3921/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 листопада 2022 року м. Київ № 826/3921/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шувалової Т.О.,

секретаря судового засідання - Зубачевської М.С.,

за участю:

представник позивача: не з`явився,

представник відповідача: Кульга О.Ю.,

третя особа: не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації «Микільська слобідка» про визнання протиправним та скасування припису №379/п від 16.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації «Микільська слобідка», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис головного спеціаліста Департаменту Азатьян В. від 16.02.2017 року №379/п про заборону виконання будь-яких робіт на земельній ділянці площею 0,7 га, з кадастровим номером: 8000000000:66:178:0258, що розташована між вул. Микильсько - Слобідською та просп. Броварським у Дніпровському районі м Києва.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п. 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 47, 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації «Микільська слобідка» про визнання протиправним та скасування припису №379/п від 16.02.2017 року.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2022 року о 10:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2022 року.

Суддя Т.О. Шувалова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107453524
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —826/3921/17

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 13.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні