Ухвала від 09.11.2022 по справі 757/27041/21-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2988/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора та зобов`язано старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22019270000000051 від 05 серпня 2019 року протягом трьох робочих днів з моменту отримання Офісом Генерального прокурора даної ухвали слідчого судді закрити кримінальне провадження № 22019270000000051 від 05 серпня 2019 року на підставі ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор ОСОБА_7 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_2 позбавлена можливості об`єктивно і неупереджено розглянути апеляційну скаргу прокурора у справі № 757/27041/21к, оскільки має сформовану правову позицію за аналогічних обставин, яка є протилежною висновкам Верховного суду.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_7 ; прокурора ОСОБА_6 , який самостійно відводу не заявляв, однак підтримав заявлений прокурором ОСОБА_7 відвід судді, колегія суддів дійшла висновку, що наведені прокурором ОСОБА_7 обставини не є підставою для відводу судді, а інших будь-яких підстав, передбачених ст. ст. 75, 81, 82 КПК України, для відводу судді ОСОБА_2 колегією суддів не встановлено.

Керуючись статтями 75, 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4