Ухвала

від 14.11.2022 по справі 759/15348/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Ю.В.

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року місто Київ

справа № 759/15348/21

провадження№22-з/824/660/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І,

розглянувши заяву Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури, про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 01 червня 2022 року, представник Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури Новіцький А.Д. подав апеляційну скарг, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року апеляційну скаргу Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні - визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

18 серпня 2022 року Київським вищим професійним училищем будівництва та архітектури подано заяву про повернення судового збору. Одночасно подано копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що у зв`язку з несплатою судовою збору, ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року апеляційну скаргу Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Звертаючись із заявою про повернення судового збору, Київським вищим професійним училищем будівництва до заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про повернення судового збору, який був сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення суду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київському вищому професійному училищу будівництва та архітектури суму сплаченого судового збору в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. що був внесений на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду, згідно платіжного доручення № 217358382 від 05 липня 2022 року на реквізити р/р: ГУК у м.Києві /Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір., зг справи № 759/15348/21 від 22.06.2022».

Оригінал платіжного доручення знаходиться у заявника Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна