Ухвала

від 21.11.2022 по справі 918/478/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2022 р. Справа № 918/478/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2022 р. у справі №918/478/22 (суддя Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 26.09.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон"

про стягнення 979 455, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" про стягнення 979 455, 66 грн заборгованості, з яких: 843102,28 грн - основний борг, 121 179, 59 грн - інфляційні втрати та 15 173, 79 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.09.2022 р. у справі № 918/478/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" - 343 102,28 грн основного боргу, 9 355, 94 грн 3 % річних, 95 722,16 грн інфляційних втрат, 6 722,71 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі № 918/478/22 в частині вимог про стягнення 500 000 грн основного боргу. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 25 457, 43 грн інфляційних втрат та 5817,85 грн 3% річних.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Листом від 18.10.2022 р. Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 918/478/22 з Господарського суду Рівненської області.

27.10.2022 р. до суду надійшли матеріали справи № 918/478/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2022 р. у справі № 918/478/22 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати: оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 22 037, 75 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали суду від 31.10.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу скаржника - 31.10.2022 р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується, що направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 31.10.2022 р. отримана ним 02.11.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 14.11.2022 р., враховуючи вихідні дні.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2022 р. у справі №918/478/22 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2022 р. у справі № 918/478/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.