Ухвала

від 21.11.2022 по справі 905/391/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

21.11.2022 Справа № 905/391/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/391/22

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецької області,

про стягнення штрафу в сумі 71 455,00 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення штрафу у розмірі 71 455,00грн. задоволено; вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця суму штрафу в розмірі 77 455 (сімдесят сім тисяч чотириста п`ятсот п`ятдесят) гривен 00 копійок, та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок., видати накази після набрання рішенням законної сили.

Під час складання та друкування тексту рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2022 в п.2 резолютивної частини допущена описка в сумі штрафу замість: … суму штрафу в розмірі 71 455 (сімдесят одна тисяча чотириста п`ятсот п`ятдесят) гривен 00 копійок. помилково надруковано … суму штрафу в розмірі 77 455 (сімдесят сім тисяч чотириста п`ятсот п`ятдесят) гривен 00 копійок..

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у рішенні, суд не вправі змінювати зміст рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту рішення описка не впливає на його суть, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2022 у справі № 905/391/22.

2.Викласти п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2022 у наступні редакції:

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 80, кабінет 9; код ЄДРПОУ 00191129) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815, п/р НОМЕР_1 , в АТ Ощадбанк, МФО 300465, код ЄДРПОУ 40081279, отримувач: філія Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень АТ Укрзалізниця) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (49602, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) суму штрафу в розмірі 71 455 (сімдесят одна тисяча чотириста п`ятсот п`ятдесят) гривен 00 копійок..

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова