Ухвала
від 22.11.2022 по справі 144/1364/20
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1364/20

Провадження № 1-кп/144/2/22

У Х В А Л А

22.11.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицькогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівв системі«EasyCon» у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020000000228, від 26.06.2020, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теплицького районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому вона просить судове засідання призначене на 30.11.2022 на 10 год. 00 хв. проводити за її участі та за участі обвинувачених в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», оскільки вони не можуть прибути до зали суду через введення воєнного стану в Україні і їх переміщення до іншої області наразі є небезпечним для життя та здоров`я.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», в якому братимуть участь обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» - задовольнити.

Провести призначене на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2022 року судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020000000228, від 26.06.2020, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» є обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат ОСОБА_4 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107459101
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —144/1364/20

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Вирок від 05.04.2024

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.11.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.11.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні