Ухвала

від 22.11.2022 по справі 911/2371/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2371/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІМПЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ» про стягнення 57 993,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІМПЕКС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ» про стягнення 57 993,60грн, з яких: 42 300грн основний борг; 7 011,33грн пеня, нарахована за період з 23.02.2022 по 22.08.2022; 921,31грн 3 % річних за період з 23.02.2022 по 14.11.2022; 7 760,96грн - втрати від інфляції з березня 2022 року по вересень 2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором від 02.06.2020 №020620-1, який укладено між відповідачем та первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІНТЕРНЕШНЛ», в частині оплати наданих послуг транспортного експедирування у встановлений договором строк. При цьому, позивач стверджує, що право вимагати виконання відповідних зобов`язань перейшло до нього від первісного кредитора в силу договору від 01.08.2022 про відступлення права вимоги.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, в силу п. 9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно чч.1,3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

-на професійну правничу допомогу;

-пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

-пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

-пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач лише зазначив, що судові витрати складаються з судового збору та витрат на правову допомогу. Поряд з цим, орієнтованого розрахунку сум відповідних витрат позовна заява не містить.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог відповідної норми додаються до позовної заяви в силу п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої позовної заяви додано квитанцію №1003276 від 17.11.2022, видану ТОВ «Поштова служба Е-пост», щодо направлення відправлення з оголошеною цінністю ТОВ «СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ». Однак, опису вкладення до відповідного відправлення не надано, що позбавляє можливості прийняти відповідний доказ як доказ направлення відповідачу саме позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

За таких обставин, надана квитанція не підтверджує направлення відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: орієнтовного розрахунку суми судових витрат (з направленням копії відповідачу); доказів направлення позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

У разі не усунення виявлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова