Ухвала

від 07.12.2022 по справі 911/2371/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2371/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІМПЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ» про стягнення 57 993,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІМПЕКС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕЙЧ ЕР ІМПОРТ» про стягнення 57 993,60грн, з яких: 42 300грн основний борг; 7 011,33грн пеня, нарахована за період з 23.02.2022 по 22.08.2022; 921,31грн 3 % річних за період з 23.02.2022 по 14.11.2022; 7 760,96грн - втрати від інфляції з березня 2022 року по вересень 2022 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором від 02.06.2020 №020620-1, який укладено між відповідачем та первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІНТЕРНЕШНЛ», в частині оплати наданих послуг транспортного експедирування у встановлений договором строк. При цьому, позивач стверджує, що право вимагати виконання відповідних зобов`язань перейшло до нього від первісного кредитора в силу договору від 01.08.2022 про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідна ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача Кудрявцева О.В. 22.11.2022 о 19:22, про що свідчить довідка про доставку електронного листа 22.11.2022.

Ухвала суду відповідно до п.1 ч.1 ст.232 ГПК України є видом судового рішення.

Днем вручення судового рішення, як визначено п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. При цьому, як установоено ч.6 відповідної статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ч.7 ст.232 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отже, ухвала вважається врученою позивачу 23.11.2022 і останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків, є 05.12.2022 (відповідно до ч.6 ст.116 ГПК України, оскільки 03.12.2022 та 04.12.2022 неробочі дні).

23.11.2022 від представника позивача Кудрявцева О.В. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 23.11.2022, про усунення недоліків

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позивачем усунуто не усі недоліки, вказані у відповідній ухвалі.

Так, разом із заявою про усунення недоліків позивачем надано орієнтовний розрахунок судових витрат, а також опис вкладення у лист, прийнятий за накладною №1003594 від 22.11.2022 для відправлення відповідачу. Однак, з відповідного опису вкладення, що доданий разом із заявою про усунення недоліків, вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено копії: ордеру АС Логістік Імпекс, свідоцтва адвоката Кудрявцева О.В., доказів сплати судового збору, доказів направлення претензії. Отже, позивачем не усунуто недоліки в частині подання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Отже, до закінчення встановленого судом строку до 05.12.2022 включно позивачем не повністю усунуто виявлені недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК ІМПЕКС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова