Ухвала
від 14.11.2022 по справі 914/2406/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 914/2406/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста», м. Київ

до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 932 993, 64 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Ценюх Катерина Леонідівна - без належних повноважень, вільний слухач

від відповідача: Сачала Ірина Леонідівна - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 932 993, 64 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради залишено без руху, а позивачу надано строк - до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення таких недоліків: надати суду належні докази відправлення копії позовної заяви з долученими до неї документами, а саме, оригінали поштової квитанції (накладної) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення, із зазначенням які додатки до позовної заяви, були надіслані відповідачеві; надати суду оригінал платіжного доручення від 23.09.2022 № 604 про оплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» судового збору.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, оскільки позивач надіслав на адресу суду лист від 17.10.2022 вхід. № 21773/22, у якому було надано належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви, а саме оригінали поштової квитанції (накладної) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради та оригінал платіжного доручення від 23.09.2022 № 604 про сплату судового збору. Підготовче засідання призначено на 14.11.2022.

В підготовче засідання, 14.11.2022, від позивача з`явилася ОСОБА_1 , яка не надала належних доказів представництва. Через канцелярію суду позивач подав заяву за підписом керівника підприємства, в якій повідомив суд про відмову від позову та додатково просив повернути 50 % суми сплаченого судового збору.

В підготовче засідання, 14.11.2022, з`явився представник відповідача, повідомив про погашення основного боргу. Крім того, 07.11.2022 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги заперечив та просив відмовити у їх задоволенні.

Судом встановлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» (надалі позивач) звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (надалі відповідач) про стягнення 932 993, 64 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що 06.12.2021 між сторонами у справі був укладений договір підряду № 4/33-522 на виконання робіт з капітального ремонту Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 (Настанова з визначення вартості будівництва); ГБН Г.1-218-182:2011 - за СРV за ДК 021:2015 - 45233000-9 будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг («Капітальний ремонт доріг та тротуарів на вул. М. Лисенка (від вул. М. Заньковецької до вул. Лісної) у м. Львові» (коригування).

Загальна вартість робіт, що підлягає виконанню за договором, визначена на підставі договірної ціни (додаток 1), становить 2 680 242, 00 грн, у т.ч. ПДВ 446 707, 00 грн. У 2021 році відповідач оплатив лише частину виконаних робіт на об`єкті, а сплату решти суми, у зв`язку з відсутністю коштів для фінансування, зобов`язувався здійснити у 2022 році.

На день подання позивачем позову до суду, заборгованість відповідача складає 804 073, 20 грн. Разом з тим, позивачем нараховано 111 605,33 грн інфляційних збитків та 17 315,11 грн трьох процентів річних від простроченої суми.

14.11.2022 на адресу господарського суду від керівника позивача надійшла заява про відмову від позову у звязку з добровільною оплатою відповідачем основної заборгованості.

Згідно положень ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про відмову від позовну та закрити провадження у справі № 914/2406/22.

Роз`яснити позивачу правові наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За умовами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % від суми судового збору, що становить суму 6 997, 45 грн.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» від 14.11.2022 у справі № 914/2406/22 про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 914/2406/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні споруди міста» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 932 993, 64 грн - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/3, код ЄДРПОУ 43037877) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 6 997, 45 грн, cплаченого на підставі платіжного доручення від 23.09.2022 № 604.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107460102
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/2406/22

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні