Ухвала
від 22.11.2022 по справі 920/882/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2022м. СумиСправа № 920/882/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/882/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агросем (проспект Степана Бандери, буд. 9В, м. Киів, 04073, код ЄДРПОУ 30967207)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Аквітан (вул. Кузнєчна, буд. 5, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 34013185)

про стягнення 257202 грн 10 коп.,

УСТАНОВИВ:

25.10.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 257202 грн 10 коп., у тому числі: 156514 грн 90 коп сума основного боргу, 45503 грн 91 коп скоригована вартість товару, 28944 грн 54 коп. пеня, 16774 грн 97 коп 24% річних за користування чужими грошовими коштами, 2199 грн 78 коп 3% річних, за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № 22.02.22-167 від 22.02.2022; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.10.2022 відкрито провадження у справі № 920/882/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

16.11.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, а також заяву про поновлення строку на подання відзиву.

Станом на 22.11.2022 позивач відповідь на відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відповіді позивача на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву від 15.11.2022 (вх. № 2876 від 16.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквітан» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквітан» строк для надання відзиву на позовну заяву.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 15.12.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

4. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 26.10.2022 та не подання відповіді на відзив на позовну заяву.

5. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана суддею 22.11.2022.

СуддяС.В. Заєць

Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено24.11.2022
Номер документу107460630
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 257202 грн 10 коп

Судовий реєстр по справі —920/882/22

Рішення від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні