Ухвала

від 16.11.2022 по справі 921/583/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16 листопада 2022 року м. Тернопіль справа №921/583/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп», 08132, м.Вишневе, вул..Святошинська, буд.41, корпус А кв.2

про стягнення 135 191, 34 грн

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Даміра Трейд» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп» про стягнення 135 191, 34 грн

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Київської області, з огляду на наступне:

Так, у позовній заяві об`єднані вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі різних договорів, а саме: Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 7 про надання послуг від 25.11.2019; Договору № 6 про надання послуг від 04.12.2019; Договору № 5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 26.06.2019; Договору купівлі-продажу № 3 від 03.02.2020; Договору № 9 про надання послуг вантажних перевезень від 01.04.2020; Договору № 11 про надання послуг від 21.04.2020; Договору № 12 про надання послуг від 23.04.2020; Договору поставки № 13 від 05.05.2020.

Судом має бути надана правова оцінка кожному договору, відповідність їх вимогам закону, мають бути встановлені обставини щодо виконання/невиконання відповідачем зобов`язань за кожним договором; наявність/відсутність підстав для стягнення заборгованості за кожним договором; встановлення сум заборгованості; встановлення правомірності нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних, тощо.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп» є м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.41, корпус А кв.2.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливо лише в певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфікою спірних відносин, то підсудність справляється лише за загальними правилами підсудності.

Як вбачається з позовних матеріалів, в укладених між сторонами правочинах, а саме в Договорі № 7 про надання послуг від 25.11.2019; Договорі № 6 про надання послуг від 04.12.2019; Договорі купівлі-продажу № 3 від 03.02.2020; Договорі № 9 про надання послуг вантажних перевезень від 01.04.2020; Договорі № 11 про надання послуг від 21.04.2020; Договорі № 12 про надання послуг від 23.04.2020; Договорі поставки № 13 від 05.05.2020 - сторони передбачили, що якщо спір не може бути вирішений шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору, визначеному відповідним чинним законодавством України.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається із доданих до позовної заяви Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019 та Договору № 3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 26.06.2019 - перевізником є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є м.Вишневе, вул..Святошинська, буд.41, корпус А кв.2, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп», 08132, м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.41, корпус А кв.2 про стягнення 135 191, 34 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук