Ухвала

від 23.11.2022 по справі 280/1054/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ УЧАСНИКА СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 листопада 2022 року Справа № 280/1054/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРГЛОРІ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРГЛОРІ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

04.11.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвокатаКрісак М.В. про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити Головне управління ДПС у Київській області на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкладено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/1054/21 на 23 листопада 2022 року о 09:30 год.

22.11.2022 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного, в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що у відповідності до ч.ч.6, 8, 9 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу наведених норм слідує, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду має бути подано до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, а задоволення такого клопотання та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло до Запорізького окружного адміністративного суду 22.11.2022, тобто за один день до дати проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2022.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості забезпечити організацію проведення відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко