Снятинський районний суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-113/2010
Номер провадження № 8/351/2/22
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2022 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю: секретаря - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 2/113/2010 від 29 січня 2010р. за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд судового рішення від 29 січня 2010р. за нововиявленими обставинами у справі № 2/113/2010 ОСОБА_1 до Попельниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив заяву про перегляд судового рішення у справі № 2/113/2010 від 29 січня 2010р. за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заяву про переглядсудового рішенняза нововиявленимиобставинами слід залишити без розгляду, оскільки представник заявника подав до суду відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про переглядсудового рішенняу справі№ 2/113/2010від 29січня 2010р.за нововиявленимиобставинами - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 25.11.2022 |
Номер документу | 107467989 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СЕГІН І.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні