Ухвала
від 15.11.2022 по справі 699/623/20
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/623/20

Номер провадження № 1-кп/699/84/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання представника потерпілого ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12020250190000204 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України ( справа № 699/623/20, номер провадження № 1-кп/699/84/22).

Судове засідання у вказаній справі призначено в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року.

До суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання, яке призначене на 14:30 год. 23.11.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи наклопотання представникапотерпілого,враховуючи рекомендаціїРади суддівУкраїни щодороботи судівв умовахвоєнного станувід 02.03.2022,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,для забезпеченняоперативності судовогопровадження,суд вважаєможливим використовуватинаявні технічнізасоби дляпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,у зв`язкуз чимвважає занеобхідне задовольнитиклопотання проучасть усудовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12020250190000204 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілого ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» адвоката ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження у судовому засіданні, яке призначене на 23.11.2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судовезасідання призначенена 23.11.2022року о14год.30хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу107470098
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —699/623/20

Ухвала від 27.03.2023

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 27.01.2023

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 26.10.2022

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні