Ухвала

від 21.11.2022 по справі 910/4378/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/4378/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 (повний текст складено 03.10.2022)

у справі № 910/4378/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення 47 622 487,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22 клопотання позивача про виправлення описки в клопотаннях про поновлення строку та долучення додаткових доказів задоволено.

В задоволенні клопотання позивача про продовження строку подання доказів та долучення додаткових доказів, яке надійшло до суду 31.08.2022, відмовлено.

В задоволенні клопотань позивача про продовження строку подання доказів та долучення додаткових доказів, які надійшли до суду 27.09.2022, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" 04.10.2022 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22 про відмову в продовженні строку подачі додаткових доказів та долученні додаткових доказів; задовольнити клопотання позивача: клопотання про продовження строку подання доказів та долучення додаткових доказів, направлене за допомогою поштового відправлення 26.08.2022 (зареєстровано судом 31.08.2022) щодо долучення платіжних вимог; клопотання від 27.09.2022 про продовження строку подання доказів та долучення додаткових доказів, довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; клопотання від 27.09.2022 про продовження строку подання доказів та долучення додаткових доказів, копій договорів ТОВ "Геос Девелопмент" з контрагентами на виконання робіт по будівництву житлового будинку з паркінгом по вул. Казимира Малевича, 44, 46 від 14.09.2016; продовжити строк подання доказів та долучити додаткові докази до матеріалів справи № 910/4378/22.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 справу № 910/4378/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22.

10.11.2022 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову в продовженні строку подання додаткових доказів та долучення додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/4378/22.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на увільнення головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 31.10.2022 по 18.10.2022 у зв`язку з участю в ДФТГ, повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир