Ухвала

від 12.08.2010 по справі 2а-3331/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-3331/10/1670

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Єресь ко Л.О.,

при секретарі - Коробовій А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної податково ї інспекції у м. Полтаві до Пр иватного підприємства "WELT" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2010 року позивач Державна податкова інспе кція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Приватного під приємства "WELT" про стягнення по даткового боргу з податку на додану вартість в сумі 346 712,63 гр н., податку на прибуток підпри ємств в сумі 2953,40 грн., комунальн ого податку в сумі 42,50 грн.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 12 липня 2010 року проваджен ня у справі відкрито, ухвалою суду від 12 липня 2010 року закінч ено підготовче провадження, справу призначено до судовог о розгляду (суддя Амельохін В .В.)

Ухвалою суду від 22.07.2010 року сп раву прийнято до провадження судді Єресько Л.О.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністра тивного судочинства України докази суду надають особи, як і беруть участь у справі. Суд м оже запропонувати надати дод аткові докази або витребуват и додаткові докази за клопот анням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціа тиви.

Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що поз ивачем не надано документи, я кі суд зобов'язував надати у с удовому засіданні від 27.07.2010 рок у, а саме, витяг та довідку з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців відносно відпов ідача станом на дату розгляд у справи, копії податкових вимог на суму заявленого у по зові податкового боргу, як і направлялися відповідачу, та докази їх вручення відп овідачу.

З огляду на те, що по зивачем не виконано вимоги с уду щодо надання документів, які мають значення для повно го та всебічного з'ясування о бставин справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у п озивача.

На підставі викладеног о, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністра тивного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві витяг та дов ідку з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців віднос но відповідача станом на дат у розгляду справи, копії пода ткових вимог на суму заявлен ого у позові податкового бор гу, які направлялися відпові дачу та докази вручення їх ві дповідачу.

Зазначені документ и надати до суду у строк до 20 серпня 2010 року.

Попередити Держав ну податкову інспекцію у м. Полтаві про те, що невиконанн я судових рішень тягне за соб ою відповідальність, встанов лену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

< Текст >