Ухвала

від 22.11.2022 по справі 905/159/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

22.11.2022 Справа № 905/159/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача б/н від 18.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 173 555,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 173 555,65грн., з яких: 88 200,00грн. - попередня оплата, 11 373,97грн. - інфляційні втрати, 3 421,68грн. - 3% річних, 52 920,00 - неустойка, 17 640,00- штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2022 відкладено підготовче судове засідання на 24.11.2022 о 15:15 год.

Через систему «Електроний суд» від представника відповідача надійшла заява б/н від 18.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання 24.11.2022 о 15:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю представника адвоката Даншина С.О.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК Украъни) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Заява представника відповідача про участь в судовому засіданні 24.11.2022 в режимі відеоконференції подана у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 ГПК України, відтак враховуючи наявність такої технічної можливості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 18.11.2022 представника відповідача Даншина С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №905/159/22, призначене на 24.11.2022 року о 15:15год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 105 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участю представника відповідача Даншина С.А.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5. Попередити про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова