Ухвала

від 23.11.2022 по справі 922/2289/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа № 922/2289/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Будтранс-груп" (адреса: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8; код ЄДРПОУ 36815278) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-35" (адреса: 61057, м. Харків, Громадянська, буд. 5; код ЄДРПОУ 42505712) про стягнення 97345,71 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будтранс-груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-35" 97345,71 грн, з яких:

76934,88 грн - заборгованості;

17333,43 грн - інфляційних збитків;

2308,05 грн - 3% річних;

769,35 грн - штрафу.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 04/11/1-П від 04.11.2020 щодо повного та своєчасного проведення розрахунків за отриманий товар.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн та 26880,00 грн витрат на правову допомогу адвоката.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до неї позивачем в якості доказів направлення відповідачу копії позову надано поштову накладну № 3900095342711 від 21.11.2022 та описи вкладень в цінний лист також датований 21.11.2022.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що вона підписана 22.11.2022 адвокатом Ріяко Є. О., який діє на підставі ордеру на представництво інтересів Приватного підприємства "Будтранс-груп" від 22.11.2022.

З наведеного також вбачається, що адвокат Ріяко Є. О. набув право на представництво інтересів Приватного підприємства "Будтранс-груп" з 22.11.2022, а на дату направлення копії позову на адресу відповідача, тобто на 21.11.2022, таких повноважень не мав.

Вказане в свою чергу унеможливлює направлення 21.11.2022 копії позовної заяви від 22.11.2022, в т.ч підисаної саме уповноваженим представником Приватного підприємства "Будтранс-груп". Тобто в розумінні відповідних положень ст. ст. 77-78, 164, 172 ГПК України зазначені обставини Приватним підприємством "Будтранс-груп" належними та допустимими доказами не доведені.

Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Будтранс-груп" залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Будтранс-груп" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Приватному підприємству "Будтранс-груп" надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 22.11.2022 підписаної уповноваженим представником та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити Приватне підприємство "Будтранс-груп" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак