Ухвала

від 23.11.2022 по справі 925/461/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 листопада 2022 року Черкаси справа №925/461/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» до Паланської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Паланської сільської ради про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі №925/461/21 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» місцезнаходження: 20392, Черкаська обл., Уманський район, село Піківець, вул. Робітнича, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32726038 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7124386200:02:000:1517. Скасовано державну реєстрацію права власності Паланської сільської ради ідентифікаційний код: 26261301 на земельну ділянку кадастровий номер 7124386200:02:000:1517 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Постановою Верховного суду від 13.09.2022 скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі №925/461/21, а матеріали справи № 925/461/21 повернуто до Господарського суду Черкаської області для нового розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.10.2022 справу №925/461/21 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. Підготовче засідання у справі призначено об 11:00 « 15» листопада 2022 року. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву.

09.11.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позову заяву, у якій відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» до Паланської сільської ради про визнання права власності, у зв`язку із спливом строку позовної давності у відповідності до частини 4 статті 267 Цивільного кодексу України.

14.11.2022 від відповідача за первісним позовом до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій Паланська сільська рада просила суд визнати недійсним та скасувати Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧР 15-50 від 04.01.2002, який виданий Закритому акціонерному товариству «Піківець» с. Піківець Уманського району Черкаської області та скасувати запис про реєстрацію Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧР 15-50 від 04.01.2002, який виданий Закритому акціонерному товариству «Піківець» с. Піківець Уманського району Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 зустрічну позовну заяву Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» про визнання недійсним та скасування Державного акту на право колективної власності та скасування запису про реєстрацію Державного акту на право колективної власності повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» до Паланської сільської ради про визнання права власності залишено без розгляду.

22.11.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» - адвокат Новіков М.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає, що відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За подання позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО» сплатило судовий збір у розмірі 4540,00 грн, що підтверджене платіжним дорученням №256 від 02.04.2021. Отже, з огляду на наведені приписи та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір підлягає до повернення у сумі, яка сплачена позивачем.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УМАНЬХІМАГРО»» (вул. Робітнича, 35, с. Пісківець, Уманський район, Черкаська область, 20392, код ЄДРПОУ 32726038) з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням №256 від 02.04.2021 у сумі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко